miércoles, 31 de diciembre de 2008
ENTREVISTA (forzada por los integrantes del movimiento de resistencia contra la mina) CON LEONEL GODOY, GOBERNADOR DE MICHOACÁN
viernes 19 de diciembre del 2008
Resumen de la audiencia con Leonel Godoy, gobernador de Michoacán, en Coahuayana, en el marco de lo que pretendió ser una reunión de gabinete con el SUPLADER de la costa-sierra para presentar el plan de desarrollo regional.
Todo comenzó con una concertada audiencia en la que el gobernador, directamente en el aeropuerto, atendería por 5 minutos a una comisión de los defensores de la selva del cerro la Aguja para exponer nuestro problema. Esta audiencia había sido concertada con el asesor del gobernador Rafael Méndez. Sin embargo ya en el aeropuerto, los militares que tienen el control permanente de ese espacio nos negaron la entrada por indicaciones que recibían por radio desde el interior. En algún momento incluso personal de coordinación de la gira se acercó a la entrada y con prepotencia nos negó la entrada pretextando no tener conocimiento de la mencionada audiencia y a que el gobernador "...de por si ya viene retrasado".
Comunicándonos vía telefónica con Rafael Méndez nos indicó que lo mas conveniente para lograr la entrevista nos movilizáramos al lugar donde se realizaría la reunión de trabajo del gobernador (Salón Colonial, en el centro de Coahuayana de Hidalgo), con la indicación de "contactar ahí a Paty Flores; coordinadora de asesores, o bien al licenciado Rafa Servin quien es el secretario particular del gobernador, ellos ya tienen conocimiento del asunto".
Efectivamente en el lugar indicado contactamos a "Paty Flores" quien de entrada nos dijo no tener conocimiento de la pretendida entrevista de nosotros con el gobernador por lo que se comunicó por teléfono con el Lic. Servin para preguntar al respecto. Luego de la llamada se nos dijo que efectivamente el asesor Rafael Méndez le había comunicado al Lic. Servin al respecto del problema de la mina, pero que le habría consultado únicamente de la posibilidad de que nosotros le entregáramos un documento al gobernador con la exposición del problema, nada mas; no se habría hablado de audiencia en lo corto y eso era lo que estaba autorizado. Sin embargo, nos dijo la coordinadora, "voy a hablar con Rafa cuando lleguen aquí; ahora están inaugurando una carretera, para ver la posibilidad de que el maestro Godoy les de unos minutos, aunque lo veo difícil porque ya la agenda está llena y muy apretada, así que vamos a ver pero no les puedo asegurar nada".
Esto motivó entonces la molestia de la gente afectada por la empresa minera y así es que salieron a relucir unas mantas con unos grandes letreros cuestionando la pasividad del presidente municipal de Coahuayana frente a este grave problema. Hay que decir que la exposición de estas leyendas fue hecha con todo respeto y sin obstaculizar para nada el desarrollo de las actividades de la gira y se mantuvo en las afueras del lugar de la reunión hasta unos minutos después de la llegada del gobernador, sus colaboradores y todos los presidentes municipales presentes en la reunión incluyendo al edil de Coahuayana Audel Méndez.
Como sea, unos momentos antes de la llegada del gobernador al lugar del evento se presentó el secretario Servin para, de una manera arrogante, comunicarnos que el gobernador sí nos recibiría 5 minutos pero hasta después de la reunión. Al parecer al secretario le molestó nuestra insistencia en abordar nuestro problema directamente con el maestro Leonel, y mas porque en todo momento se hizo valer lo que ya se sabia con antelación; esta sería una reunión privada, con invitados especiales y cero contacto con el pueblo.
Y en efecto así fue. El gobernador llegó, saludo rápidamente a quienes se cruzaron en su camino y entró al lugar par que después la multitud de colaboradores (en algún momento contamos mas de 20) cerrara las puertas del salón no sin tener que impedir antes la entrada de coahuayanenses que interesados en un contacto directo con el maestro Godoy insistian en pasar.
Después de esperar afuera del local desde las 12 del día hasta las 4 de la tarde, aguantando sol, sed, polvo y hambre, se nos pidió nombrar una comisión “para pasar a dialogar con el maestro Godoy”. Así fue como pasamos la@s compañer@s Doña Cande, Toño, Trinino, Juan Carlos y David, y así nos sentaron a una mesa donde esperamos por casi 15 minutos a que se presentara el gobernador quien lo hizo acompañado del presidente municipal Audel Méndez.
Se le entregó entonces el expediente que se ha integrado hasta ahora con el contexto del problema, acciones emprendidas, logros alcanzados y problemas que hemos tenido y tenemos; haciendo énfasis en la nula atención por parte de las instancias de gobierno en términos prácticos.
Fueron alrededor de 10 minutos de un diálogo que realmente no llevó a mucho. Por nuestro lado, además de la entrega del expediente; en papel y en digital, así como una tarjeta informativa, fuimos muy enfáticos en señalar las consecuencias ambientales y sociales de dejar que se trabaje la mina; primero la contaminación del río y las corrientes subterráneas que alimentan los pozos profundos del municipio, después la desaparición de la microcuenca del Cerro la Aguja que hoy por hoy es la mas importante zona de recarga de agua-lluvia para los mantos freáticos de Coahuayana, esto además del empobrecimiento de las localidades al destruirse la sustentabilidad de los sistemas agropecuarios de producción que mantienen la dinámica de las familias de la zona afectada.
Del gobernador escuchamos desde el hecho de no tener total conocimiento del asunto y que no deberíamos buscar justicia por propia mano (comentario que francamente no entendimos). Nos preguntó sobre la presencia en el lugar de los hechos de personal de las dependencias de gobierno a lo que le referimos las 5 veces que el estado ha hecho presencia acá sin que nada pase en el sentido de comenzar a trabajar por una salida al conflicto y en este sentido expresó la necesidad de que volvieran a venir, señalando especialmente a la Secretaría de Urbanismo y Medio Ambiente (SUMA). Luego vino una retórica en la que el gobernador se refirió a nuestra petición para que se cancele la concesión a la empresa minera, argumentando en tal sentido que no es algo fácil de lograr partiendo de que la empresa tiene derechos adquiridos con esa concesión y que de hecho seguramente con base en ello es que habrían desarrollado las afectaciones a la selva que nosotros denunciamos. En todo caso, dijo, no es competencia del estado el tratar el asunto de la concesión porque además “al ser un asunto de competencia federal, para esto la empresa no tiene la obligación ni de platicar con el estado ni con el municipio”. Por lo que tiene que ver con nuestra demanda para que se le de un carácter de área protegida (zona ecológica municipal) a la selva y el río, intervino el presidente municipal para volver a repetir lo que ya con anterioridad nos ha expresado de que él no puede hacer nada en ese sentido ya que “aunque la ley general sí lo permite, la legislación estatal y municipal no le dan facultad al ayuntamiento en ese sentido”. Esto fue asentido por el gobernador quien además agregó que el darle el estatus de área protegida a la selva puede resultar en algo no muy conveniente para los pobladores locales, en tanto que se perdería mucho del acceso a los recursos presentes en el lugar, y aunque en este punto tratamos de argumentar que esta interpretación de las cosas es incorrecta a la luz de las ultimas reformas a la ley general de equilibrio ecológico y que dicha ley; por su caracter federal, estaría en todo caso por encima de las legislaciones locales, por igual ambos gobernantes no aceptaron estos comentarios como validos. Finalmente, y en lo que respectaría a la tercera petición que manejamos de que se castigue a la empresa minera por los daños causados a la selva y las fuentes de captación de agua, el gobernador se refirió nuevamente a la competencia federal en el problema y se comprometió a que en enero próximo se establezca una mesa de trabajo con las instancias federales correspondientes en la que además se contaría con presencia las instancias estatales, la empresa minera TERNIUM, el ayuntamiento de Coahuayana y los afectados de las comunidades locales. Y aunque en un primer momento se insinuó que la dicha mesa se desarrollara en Morelia o incluso en México; asumiendo el gobernador los gastos que correspondieran para esto, nosotros hicimos ver la conveniencia y practicidad de que los trabajos se desarrollen en Coahuayana; “ya que aquí en una hora vamos y venimos al área afectada y en Morelia nos sería difícil poder contextualizar el problema en su real dimensión”. Esto fue aceptado por el gobernador quien expresó que para el seguimiento posterior del asunto nos comunicáramos directamente “con Paty Flores para que ella me tenga al tanto”. Finalmente y adelantándonos un tanto a los acontecimientos, le expresamos al gobernador que aceptamos la mesa de trabajo “pero desde ahora queremos dejar muy en claro lo que hemos expresado todo el tiempo y es que la destrucción de la selva y las fuentes de agua no está a negociación”. Esto pareció desesperar por un momento al gobernador quien respondio que al ponernos en ese plan lo dejábamos a él sin alternativas y entonces ¡“qué caso tiene sentarnos así a la mesa”! (reflexión a parte: pareciera que al decir mesa de "trabajo” el gobernador estaba pensando en realidad en una mesa de “negociación”, cosas muy diferentes). A esto se le contestó que esta postura nuestra es porque ya hemos buscado maneras en las que la empresa minera pudiera trabajar sin afectarnos pero que no hemos visto cómo pudiera ser esto, ya que “para trabajar la mina necesitan afectar el agua hasta dejarnos sin ese recurso, no hay otra manera. De cualquier forma y con la molestia en el rostro del gobernador la mesa de trabajo quedó pactada para el siguiente mes y así terminó la entrevista.
¡Hágase el lector su propio juicio!
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario