viernes, 22 de enero de 2010

PROHIBIDA LA ENTRADA DE LA MINERA TERNIUM A LAS COMUNIDADES DEL NORESTE DE COAHUAYANA







Enésimo capitulo de la resistencia de los Guardianes de la Selva en contra de los pretendidos proyectos de explotación minera en Coahuayana.




PARTE DE NOVEDADES

En la localidad de Santa María Miramar; municipio Coahuayana, Michoacán, México, a los 21 días de enero del año 2010, 15 horas, se sucedieron los siguientes acontecimientos:

Reunidos Comisión de Investigación de los Guardianes, para tratar el asunto-problema de la destrucción del letrero gigante que la tarde del pasado día 15 de los corrientes fue colocado por nosotros a la entrada del Ejido Santa María con el mensaje:

SE PROHIBE EL PASO A TODA EMPRESA MINERA

Y SUS CONTRATISTAS


No bien se había comenzado la discusión del asunto-problema y apenas se había comentado que si bien la destrucción del letrero es un asunto grave aun quedaba la publicación del mensaje en la prensa local y su aparición en diferentes páginas de Internet, y sucedió entonces que miramos pasar por la calle del pueblo, campantemente, una camionetota; color blanco, con el logotipo y la leyenda de la minera Ternium, en cuyo interior viajaban dos hombres reconociendo a uno de ellos como “el ingeniero Topete” de quien ya hemos hablado anteriormente.

Se decidió entonces posponer la reflexión sobre el asunto-problema para enfocarnos a dar cumplimiento a lo acordado tiempo atrás de entregar al primer directivo de Ternium que se presentara en Santa María el escrito; respaldado por los comisariados ejidales de Santa María y la Comunidad Indígena de Achotán, donde se manifiesta la decisión de los Guardianes de no tener mas ningún tipo de contacto con esa empresa así como la solicitud al personal de la minera; de todos rangos y niveles, para que se abstengan de visitar nuestra zona de influencia (ver documento escaneado).

Así que nos pusimos a esperar que los empleados de Ternium terminaran su visita a la casa de la señora encargada del orden de esta localidad, donde estuvieron reunidos por un rato con un pequeño grupo de señoras sin que se haya sabido el motivo de dicha reunión.

Cuando ya el ingeniero Topete y su compañero se disponían a retirarse fue que lo llamamos y, de manera respetuosa, le hicimos entrega del mencionado documento, solicitando la correspondiente firma de recibido a lo cual se negó sin dar explicación y solo se limitó a decir que se daba por enterado. Total que de todos modos todo esto estaba siendo grabado por nosotros con una pequeña cámara digital de manera que existiera testimonio fidedigno de lo ocurrido.

Finalmente y después de no mas de cinco minutos y poca conversación se retiraron los señores mineros con la amonestación de los Guardianes de no regresar a esta comunidad; y en caso de tener asuntos por tratar con personas de este lugar que por favor dichos temas los traten fuera de nuestros pueblos.

De la poca conversación que se tuvo con la gente de Ternium queremos rescatar dos comentarios que nos parecen de suma importancia por la luz que aportan sobre las razones que motivan a ambas partes; Guardianes y Empresa, en esta lucha desigual:

1. Por un lado destacar la soberbia del ingeniero Topete al argumentar que la decisión final sobre la ejecución o no del proyecto minero no nos concierne para nada a nosotros como habitantes de la zona noreste de Coahuayana. Cuanta altanería, cuanta falta de conciencia pero sobre todo de respeto por parte de este señor hacia los habitantes de Santa María y comunidades vecinas. Y las preguntas brincan: a qué se atiene este ingeniero Topete? Qué le da el valor para venir a insultar con su altanería la humildad y el derecho fundamental que como seres humanos nos corresponde a decidir sobre nuestro destino y futuro; el nuestro y el de nuestros hijos. Dejamos a la imaginación del hipotético lector las respuestas a estas interrogantes.

2. Cuando se le recriminó al ingeniero Topete el que no hubiera regresado a dar respuesta formal a la propuesta presentada por los Guardianes para dar salida al problema pendiente de la restauración ambiental en el Cerro de la Aguja; compromiso que él mismo se puso a principios del mes de agosto del año 2009, contestó que no regresó porque en nuestra propuesta se veía claramente que a nosotros no nos interesaba la reforestación, que nos interesaba solo el dinero. Bueno, esta respuesta sí es de risa y vamos a decir porqué:

a. Recordemos que la restauración no sería necesaria si la empresa no hubiera entrado arbitrariamente a realizar la destrucción de nuestra selva; derribando árboles, secando ojos de agua, abriendo carreteras…,
b. La tal restauración; a lo cual está obligada Ternium por disposición gubernamental, fue ofrecida a los Guardianes de manera conjunta por personal de la empresa y del gobierno del estado (existen videos de la reunión donde esto sucedió, en los primeros meses del 2009); “para que se ayuden económicamente en este tipo de crisis”. A esto contestamos que NO; precisamente porque nosotros no estamos por vender nuestra agua, nuestro ecosistema, nuestro futuro.
c. Luego vino a complicarse mas las situación para la empresa (ya que cuanto mas tiempo pase sin que se realicen los trabajos la empresa es multada por el gobierno, o bueno, eso se supone) cuando la comunidad indígena de Aquila (en cuyo territorio se encuentra efectivamente parte del lote minero y quien de hecho ya negoció con Ternium la explotación del mineral a cambio de unos cuantos pesos) hizo patente su rechazo a que “los ejidatarios de Santa María” realizaran la mencionada restauración ya que, según dijo el señor “Rafa Méndez”; asesor del gobierno de Michoacán, ellos querían agenciarse ese trabajo para; obviamente, quedarse con el pago correspondiente.
d. Aun así la gente del gobierno del estado, en la persona de Rafa Méndez continuó ofreciendo los trabajos de restauración a los Guardianes y hasta se hizo venir a la gente de la Comisión Forestal de Michoacán para que realizara el presupuesto y el proyecto técnico de los trabajos, todo esto con el compromiso de Rafa de conseguir que la gente de Aquila cambiara su postura y permitiera a los Guardianes realizar los trabajos, situación que finalmente no pudo ser ya que Rafa no solamente no consiguió cambiar la decisión de los indígenas de Aquila si no que, aun sabiendo que esto no iba a resultar aun continuó sosteniendo su tesis de que sí, que ya merito, que “mi compa Agustín (comisariado de Aquila en ese momento) ya dijo que sí y nomás falta que firme el permiso”, que “solo falta hablar con Cochelo (presidente municipal de Aquila), que mañana, que pasado, etc., etc., etc., hasta que al fin él solo se hizo el ofendido cuando le recriminamos su falta de seriedad y terminó por decir “es mas, yo me abro, yo no quiero saber mas nada de este asunto”.
e. Nosotros manifestamos entonces al Ingeniero Topete; en nuestra primera entrevista con él, nuestra intención de no impedir que la comunidad indígena de Aquila (o cualquiera otra persona) realizara la restauración ambiental; toda vez que no podemos ir en contra de cualquier acción tendiente a conservar y proteger la selva y nuestras fuentes de captación de agua. Únicamente dejamos en claro nuestra decisión de no permitir el acceso de la gente de Aquila (o de cualquiera otra persona) por los caminos del Ejido Santa María que conducen a la zona del lote minero. Esto no por egoísmo si no por un sentido elemental de dignidad; ya que no podemos permitir que las mismas personas que antes dieron su anuencia para que se destruyeran nuestras fuentes de captación de agua a cambio de unos cuantos pesos; y sin tomarnos en cuenta como los primeros y mas afectados, ahora pretendieran venir a seguirse beneficiando a costa nuestra.
f. Valga mencionar que desde un primer momento nosotros hemos manifestado; con base en la experiencia que nos da el ser habitantes antiguos de este lugar, campesinos, conocedores empíricos pero efectivos de los procesos ecológicos de la selva local, que la pretendida restauración ambiental de Ternium no es necesaria toda vez que la selva tiene la capacidad de regenerarse sola, con la única condición de que no se le siga dañando; es decir que se suspenda definitivamente el proyecto minero. Claro que esto ha sido ignorado tanto por la empresa como por la gente del gobierno, quizás porque creen mas en sus ciencias, en sus modelos y en sus multas de papel, que en el conocimiento ancestral de la gente local de esta zona. O quizás porque a ellos sí, lo que realmente les interesa es el dinero y la tal restauración no es mas que una farsa, una forma primitiva de lavar su conciencia.
g. Entonces el ingeniero Topete asumió el papel de Rafa Méndez y dijo que él si va a conseguir los permisos de Aquila para que los Guardianes realizaran los trabajos; “porque si no a mi me meten en un problema”, así dijo. Al igual que Rafa el Ing. Topete también falló y entonces dijo que no seamos así, que le evitemos problemas y nos pongamos de acuerdo con Aquila para que trabajemos juntos. Ya entonces le explicamos que esto no se puede porque simplemente las posturas de ambas comunidades son completamente opuestas; ellos desean el dinero nosotros la conservación de nuestros recursos naturales.
h. Así pues el Ing. Topete nos pidió una propuesta para salir de este problema (como si el problema fuera nuestro y no de él). Entonces y como un gesto mas de nuestra buena fe y disposición de terminar con esta situación de la mejor manera (una vez mas) nos dimos a la tarea de pensarle cómo salir de esto y recordamos que en nuestra primera entrevista con el Ing. Topete éste dijo que la multa del gobierno no les importaba mucho como empresa ya que tenían dinero suficiente para pagar; cosa que, por lo demás, salta a la vista; solo hay que recordar con que facilidad de le dieron 50 millones de pesos a la comunidad indígena de Aquila para que no los denunciaran por los graves daños causados al medio ambiente; daños que la misma comunidad había autorizado en un primer momento como ya hemos mencionado anteriormente. El caso es que, tomando en cuenta esto presentamos nuestra propuesta que básicamente se resumía en que Ternium pagara a la comunidad indígena de Aquila los trabajos de restauración ambiental pero sin que los indígenas hicieran presencia en el predio minero, asumiendo los Guardianes la responsabilidad de realizar los trabajos en campo (esto dado que lo que la comunidad de Aquila persigue es el dinero y eso no es un secreto ni jamás han pretendido ocultarlo). A cambio la empresa minera realizaría aportaciones económicas al Ejido Santa María y a la Comunidad Indígena de Achotán por un total de 3 millones de pesos que serían destinados a la realización de obras y acciones tendientes a revertir los graves daños causados a los caminos locales y la contaminación del Río Saucito a consecuencia de la exploración minera realizada por Ternium durante el año 2008. Esto sucedió por allá de finales de julio y principios de agosto del año 2009, y fue entonces cuando el Ing. Topete quedó de regresar “el martes siguiente con una respuesta a su propuesta, aunque de entrada se ve muy ambiciosa”. Nunca regresó y por eso la recriminación que se le hizo hoy día y pues ya vimos cual fue su reacción. Valga mencionar aquí que la decisión de hacer pública esta propuesta ha sido la más difícil de todas cuantas hemos debido tomar desde que iniciamos con nuestra lucha de resistencia en contra del proyecto minero, pues como nunca antes las opiniones se dividieron entre quienes veían en esta acción la posibilidad de contar con los recursos financieros que irremediablemente serían necesarios para resarcir, al menos en parte, los graves daños ambientales causados a la selva y el río, y aquellos que sentíamos que de alguna manera estaríamos doblegando nuestros ideales y orgullo al aceptar dinero de la empresa minera. Al final se decidió dar para adelante a la propuesta y todos estuvimos de acuerdo en que era la salida mas adecuada al problema: ganaba la empresa minera al cumplir con la normativa ambiental, ganaban los indígenas de Aquila quienes, sin mover un dedo, recibirían el pago económico por los trabajos de restauración; que al fin de cuentas es lo que les interesa, ganaba también el gobierno del estado al dar por distendido en gran medida un problema en el cual debió involucrarse mas por presión social que por convicción propia, y finalmente, aunque en menor medida, ganábamos también los Guardianes; y decimos que en menor medida porque al fin de cuentas el daño a nuestro ecosistema local ya está hecho. Como hemos visto, en los hechos la única disposición real por salir de este embrollo ha sido la nuestra. Nuevamente, juzgue usted hipotético lector ¿de qué lado juega la razón en esta locura?

Conflicto con Ternium repecurte a otras empresas mineras


Agencia de noticias CUADRATIN

COAHUAYANA, Mich., 16 de enero de 2010.-

En Coahuayana, los habitantes del oriente del municipio representados por los “Guardianes de la Selva y el Agua del Cerro de la Ahuja”, en una decisión de esta organización ciudadana y del Ejido de Santa María, acordaron prohibir la entrada a toda empresa minera y sus contratistas, al área de exploración de la que hace ya más de un año fueron expulsados los mineros de Ternium Las Encinas.

El hecho trascendió, al ser colocado en el camino de acceso al pueblo coahuayanense de Santa María Miramar, un letrero monumental en el que textualmente se advierte lo siguiente: “PROHIBIDA LA ENTRADA A TODA EMPRESA MINERA Y SUS CONTRATISTAS”, y signan el aviso el Ejido Santa María y los Guardianes de la Selva.

En voz de los Guardianes de la Selva y el Agua, se informó que la decisión de colocar el letrero monumental con la advertencia a las empresas mineras, se tomó después de que la compañía extranjera de capital ítalo – argentino, Ternium, inició a dar “ayudas sociales” de poca cuantía económica que más bien parecen limosnas, como una estrategia de socializar a la gente de “los grandes beneficios” que tendrían si se les permite explotar los yacimientos de fierro del Cerro de La Ahuja, lo que se reiteró no lo van a permitir jamás porque acabarían con la zona de recarga de agua en donde nacen las afluentes del vital líquido que abastecen a una gran parte del municipio de Coahuayana.

Finalmente se anunció que en breve, entregarán al primer jefe de Ternium que se presente en Santa María Miramar, de un escrito en el que de nuevo les notificarán del rechazo a sus planes de trabajar en el Cerro de La Ahuja.

viernes, 27 de noviembre de 2009

Minera Ternium Contrata Empresa de Relaciones Públicas Especialista en Crisis

Por Ángel Méndez

CCSN. La empresa minera Ternium, líder en la industria siderúrgica en América Latina, a cinco años de su llegada a México mediante la compra de Hylsa y su filial Las Encinas, contrató a la empresa internacional de relaciones públicas experta en manejo de situaciones de crisis, Burson-Marsteller, en un evidente esfuerzo por limpiar su imagen de los graves delitos ambientales que le imputan en sus trabajos de exploración y explotación en la costa / sierra nahua michoacana.

La minera Ternium en los dos últimos años se ha visto inmersa en una crisis de imagen y malas relaciones con los lugareños por diversos conflictos de daño ambiental, lo que resolvió pagando 50 millones de pesos a la comunidad indígena de Aquila por concepto de daños ecológicos causados en la exploración en busca de fierro en el lote minero La Colomera, y suspendiendo los trabajos en la misma concesión como resultado del bloqueo a los caminos de acceso que por cincuenta días realizaron pobladores inconformes que denunciaron se atentaba en contra de la zona de recarga de agua de la que se abastece el municipio de Coahuayana (http://coahuayanavisionesurgentes.blogspot.com).

Como consecuencia al freno a la ampliación de la actividad minera puesto por lugareños de Aquila y Coahuayana, Ternium reabrió la mina El Encino en Pihuamo, Jalisco, un campo de explotación que ya había sido cerrado por el alto costo de extracción del fierro.

Antes, en el 2006, dos altos funcionarios de Ternium fueron mantenidos como rehenes durante varios días por comuneros indígenas del pueblo nahua de Coire, también del municipio de Aquila, que los encontraron en caminos serranos de su territorio presuntamente localizando sin permiso de los nativos, concesiones mineras, aunque los retenidos dijeron estar recorriendo las brechas de la sierra en atención a una petición de apoyo para rehabilitarlas. Para su liberación intervino el Gobierno de Michoacán y extraoficialmente trascendió que se pagó “una indemnización” a la comunidad indígena de Coire.

Además, en Michoacán la empresa minera Ternium también ha encontrado oposición a sus planes de exploración y explotación en concesiones mineras ubicadas en territorio aquilense de la comunidad indígena nahua de Ostula, y en el municipio de Chinicuila, donde grupos de nativos se han organizado para “decir no a la minería”.

En Colima, Ternium junto con Arcelor Mittal es dueña de Peña Colorada, cuyas minas se extienden hacia el Estado de Jalisco, donde están teniendo recurrentes problemas con la comunidad indígena nahua de Ayotitlán que también acusa a la minera ítalo argentina de causar daños ambientales por lo que se oponen a la actividad minera en una lucha sin cuartel.

En la página http://latam.bm.com/default.aspx, Burson-Marsteller México se presenta así misma como una firma con una amplia experiencia en el manejo de asuntos críticos y crisis entre otras especialidades, con las que inició una campaña a favor de Ternium para intentar crearle una nueva imagen de responsabilidad social y de amigos del ambiente.

WIKIPEDIA, la enciclopedia libre en Internet, detalla que Burson-Marsteller se ha caracterizado por asesorar a las empresas en crisis frente a la opinión pública. En 1984 representó al fabricante de pilas Eveready, para afrontar la muerte de 2.000 personas luego de una pérdida de gas venenoso hacia la atmósfera en una planta de la India. El gobierno de Nigeria también los contrató en la segunda mitad de la década de 1960 para refutar las acusaciones de genocidio en Biafra, y en Argentina, organizó la campaña de la dictadura militar (1976-1983) destinada a impedir las denuncias internacionales por violaciones a los derechos humanos.

Burson-Marsteller inició actividades con Ternium, “compartiendo” con la prensa información de obras de mejoramiento realizadas por la empresa minera en la cabecera municipal de Aquila, y organizando un “tour de medios” de tres días con motivo de la inauguración de la nueva planta en la mina aquilense a la que asistió el gobernador de Michoacán, en la que sus profesionales expertos de “BM” aplicaron sus conocimientos para persuadir a los influenciadores de los medios de comunicación e Internet.

Con la asesoría de Burson-Marsteller, la minera Ternium dio su primera conferencia de prensa en cinco años de existencia en Michoacán.

jueves, 12 de noviembre de 2009

Denuncia ambiental en contra de la empresa GELDIS S.A de C.V por contaminar el Río Saucito

Santa María Miramar, a los 11 días del mes de noviembre del año 2009.

C. Patricio Patrón Laviada; Procurador Federal de Protección al Ambiente.
C. Alfredo Ledesma Rangel; Delegado de la PROFEPA en Michoacán.
C. Ing. Nicolás Mendoza Jiménez; titular de la Procuraduría de Protección al Medio Ambiente de Michoacán.
C. Ramón Corral Ávila; Comisionado Nacional de Acuacultura y Pesca.
C. Biólogo Miguel Jerónimo Luís; Encargado de la Oficina Regional de Pesca en Coahuayana.
C. Biol. Ma. Nereyda Cartagena Arroyo; Titular de la Comisión de Pesca del Estado de Michoacán.
C. M. en C. Catalina Rosas Monge; Titular de la Secretaría de Urbanismo y Medio Ambiente de Michoacán.
C. José Luís Luege Tamargo; Director General de la CONAGUA.
C. Raúl Antonio Iglesias Venítez; Director General del Organismo de Cuenca Lerma Santiago Pacífico.
C. Roldan Álvarez Ayala; Coordinador General de la CEAGC, Michoacán.

Respetables funcionarios y funcionarias,

Habitantes locales del noreste del municipio Coahuayana, Michoacán, agrupados en la organización comunitaria Guardianes de la Selva; que engloba al Ejido Santa María Miramar y a la Comunidad Indígena Achotán, por este medio acudimos ante las autoridades ambientales de este país México, a denunciar que en días de la primera semana noviembre del presente año 2009, trabajadores de la empresa GELDIS Construcciones, S.A de C.V; propiedad de Ian Fernando Geldis Cardiel; actualmente empleados en construir el tramo carretero Santa María Miramar-Zapotán, utilizando maquinaria pesada de las comúnmente llamadas “manos de chango” o “trascavos” procedieron a secar un brazo del río Achotán; también conocido como río Saucito o río Santa María; localizado al noreste del municipio Coahuayana. Aprovechando un pequeño delta del río y utilizando para ello la maquinaria mencionada se procedió a formar una especie de represa; con arena y piedras del mismo río, de tal manera que el agua del río fue desviada hacia uno solo de sus “brazos” afectando con esto; entre otras cosas, la dinámica de vida del langostino de agua dulce localmente conocido como Chakal (Macrobrachium spp).

Los Chakales; es decir las larvas de estos, se ven seriamente afectadas con este tipo de actividades (secar brazo) por lo que incluso está considerada como una forma de pesca prohibida por su alto impacto negativo en la tasa de mortalidad de todos los microorganismos del río. Al disminuir drásticamente el nivel de agua; quedando incluso algunas partes del río secas por completo, se mueren muchos organismos; principalmente las crías, se facilita su depredación por parte de las aves y se permite la captura indiscriminada de Chakales por parte de las personas que a esto se dedican.

Cabe mencionar aquí el nada sencillo proceso que las y los habitantes de las comunidades venimos desarrollando en el noreste de Coahuayana para cuidar y proteger a los Chakales en el mencionado río Achotán, dada la gran importancia que estos organismos tienen para nosotros como parte de nuestra dieta alimenticia tradicional, y en este sentido consideramos injusto que la empresa GELDIS venga con sus maquinas a afectar en buena parte todo este esfuerzo que nosotros hacemos por cuidar nuestro río.

Por testimonios de algunos trabajadores de GELDIS sabemos que ellos mismos le habrían comentado al representante local de la empresa; Ingeniero Rodolfo Díaz, de la inconveniencia de desviar el cause del río para capturar los Chakales, recomendación a la que el ingeniero Díaz hizo caso omiso y es así que se procedió con las acciones que aquí se denuncian.

Mencionar también que además del daño causado al río y a los chacales los trabajadores de la empresa dejaron también una gran cantidad de basura (latas, botellas de vidrio, bolsas…) a la orilla del río como producto de que ahí realizaron su comida y no les importó contaminar nuestro río a pesar de que a la entrada al lugar nosotros hemos colocado letreros que claramente dicen PROHIBIDO TIRAR BASURA.

Así mismo denunciar los derrames de aceite que la maquinaria de GELDIS dejó en el río producto de una descompostura mecánica que, a decir de los propios trabajadores ocurrió adentro del propio río; es decir que se vertió aceite en el agua y de esto aun se aprecian algunos escurrimientos en piedras y arena del lugar afectado.

El día de hoy; miércoles 11 de noviembre de 2009 hemos buscado una explicación por parte del ingeniero Rodolfo Díaz, representante de GELDIS en Coahuayana quien primero reconoció haber secado el brazo en el río, toda vez que pensó “que no se afectaría tanto”, para posteriormente terminar negando su responsabilidad en los hechos y señalar como responsables en todo caso a sus empleados.

De las evidencias que quedaron en el río; de la represa que se construyó para desviar el caudal del río, así como de las vagas explicaciones que al respecto nos dio el ingeniero Díaz nosotros, Guardianes de la Selva, contamos con las evidencias que nos fue posible obtener; tanto fotos como video, las cuales ponemos a disposición de las autoridades competentes para que se castigue a los responsables de haber afectado a nuestro río y buscar con esto que acciones como las que aquí se denuncian no se repitan mas en nuestro territorio.

El lugar afectado se localiza en el Río Achotán, a 30 minutos de la cabecera municipal de Coahuayana.

De la cabecera municipal tomar la carretera pavimentada hacia el poblado de Zapotán (15 minutos). En Zapotán continuar por el camino; actualmente en construcción, hacia la localidad de Santa María Miramar (10 minutos), y posteriormente seguir el camino que va hacia Achotán hasta llegar al Vado que cruza el río (3 minutos). A unos doscientos metros río arriba se encuentra el área afectada.

No queremos terminar nuestra denuncia sin mencionar semanas atrás a la empresa GELDIS le fue inmovilizada maquinaria que emplea en la extracción de arena del lecho del río Zapotán; esto por parte de la CONAGUA, presumiblemente por no contar con los respectivos permisos para realizar este tipo de trabajos. Esto es importante porque es de pensar que tal vez la empresa tampoco cuente con los permisos para sacar piedras del río Achotán, lo cual ha sido una de las vagas excusas que se mencionaron por parte del Ingeniero Rodolfo Díaz como explicación para haber secado el brazo del río que aquí se denuncia.

Sin mas que agregar y en espera de la actuación correspondiente se agradece la atención a la presente.

Respetuosamente,

Guardianes de la Selva; hombres, mujeres y niñ@s del noreste de Coahuayana a favor de la conservación y aprovechamiento sostenible de los ecosistemas.

Juan Carlos Marmolejo Álvarez (contacto).
e-mail: jmarmolejo@earth.ac.cr y/o jcmarmol@yahoo.com


Guardianes de la Selva limpiando parte de la basura que los trabajadores de GELDIS dejaron en el río.

viernes, 18 de septiembre de 2009

MEXI, AUDIO Y VIDEO PRODUCCIONES, PRESENTA....

HISTORIAS DE LA VIDA REAL DE LOS GUARDIANES DE LA SELVA



Campaña de limpieza en el Rio Saucito; 16/08/09.





Cámara, Acción....

LETREROS GUARDIANES

Nota: dar CLIK en las fotos para hacerlas mas grandes.

Letrero colocado a la entrada del Ejido Santa María.



Letrero colocado a la entrada del pueblo Santa María, que recoge los acuerdos de la Declaración de El Saucito; Agosto 30 del 2009.




Letrero colocado en Los Vados; camino de Sta. María a Achotán.



Letrero colocado a en el camino a El Parotal.




Letrero en El Saucito y junto al río.

Letrero colocado a la entrada de una pequeña propiedad.

jueves, 17 de septiembre de 2009

INFORME PARCIAL SOBRE LA CAMPAÑA DE PROTECCIÓN AL RÍO SAUCITO

A la opinión pública

A l@s hipotétic@s lector@s de este blog.


Las y los Guardianes de la Selva venimos nuevamente a este nuestro refugio de internet para hacer saber y dejar constancia de alguna manera sobre los resultados que hasta el momento hemos tenido con los trabajos de protección a los chacales (Macrobrachium spp) en el Río Saucito, resultando que:

A partir de la publicación de nuestro documento para la prohibición de las trampas llamadas Acachales hemos realizado una campaña para la recolección de basura en el tramo del río que va desde Los Vados de Santa María, la comunidad de El Saucito. Este trabajo lo realizamos con gran éxito el día 16 de agosto del presente año, logrando colectar casi un camión de basura (12m3), siendo una gran cantidad correspondiente a desechos plásticos que producto de los visitantes foráneos; de El Ranchito y Coahuayana de Hidalgo, que sobre todo en esta temporada concurren al Río a pasar días de campo, pero también en buena medida a los trabajos de minería que realizo el año pasado la empresa TERNIUM en esta zona y cuyos trabajadores dejaron regados una gran cantidad de platos desechables, envases de refrescos, envolturas de galletas, etc.

Como sea ya nuestro río está un poco mas limpio aunque aun no terminamos y tenemos pendiente una nueva campaña de limpieza que realizaremos en los próximos días.

Por otro lado hemos realizado ya tres incursiones hacia el río con el fin de vigilar el cumplimiento de las disposiciones comunitarias de no colocar las trampas llamadas Acachales, esto por la razón de que ya hemos hablado antes de que los acachales resultan altamente dañinos porque ahí se atrapan adultos, crías, machos, hembras, y todo tipo de chacales y eso impide que se reproduzcan adecuadamente pero también es que algunas personas la usan esta forma de pescar para obtener grandes cantidades de chacales (hasta 50 kilos en una buena noche o crecida del río) los cuales los venden en los restaurantes de Coahuayana y Aquila y pues es en esta forma como los chacales se nos pueden extinguir de nuestro río y no queremos eso si no que estos organismos sigan existiendo aquí para beneficio de todos los habitantes del noreste de Coahuayana.

Así pues en las revisiones que hemos hecho en el río nos hemos encontrado con que unas cuatro personas, entre habitantes de La Palmita y el propio encargado del orden de El Parotal, así como algunos visitantes, habían estado colocando sus trampas, algunas de las cuales fueron localizadas; a la orilla del río o incluso colocadas ya en la corriente del mismo, por lo que fueron destruidas conforme lo establecido en el documento público que se puede leer mas abajo en este mismo blog. En total se han destruido hasta ahora quince acachales.

Por esta destrucción de las trampas, valga decirlo, hemos recibido amenazas de agresiones en contra de varios compañeros; incluso parece que esta situación ha desencadenado el hecho de que al compañero Rosendo Benítez le destruyeron parte del cerco perimetral de su parcela tal como se describe detalladamente en la denuncia que al respecto ya interpusimos con las autoridades competentes y que también se puede leer en este blog.

Sin embargo las amenazas recibidas no han podido ni van a poder ya detener estos trabajos tan importantes que estamos realizando; es una decisión comunitaria y es en beneficio de todos quienes habitamos aquí, la razón y la justicia juegan de nuestro lado y por eso vamos a salir adelante.

Mencionar también que hemos realizado también reuniones informativas (informales como de por si son todas nuestras reuniones ya que no creemos en esas cosas que se llaman protocolos ni nada de eso), logrando sacar adelante para nuestra causa el documento que se llama La Declaración de El Saucito; que es también un documento que ya se publicó aquí, y son los acuerdos firmados por las autoridades municipales, autoridades agrarias, y encargados del orden que nos representan, así como los pequeños propietarios de esta zona que también se sumaron a esta iniciativa, para la protección general de nuestro medio ambiente y el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales. Esta reunión fue realizada el día 30 de agosto de este 2009.

Finalmente y como parte de lo acordado en esa reunión del 30 de agosto también hemos estado trabajando desde aquellos días en la colocación de letreros con las leyendas alusivas a la protección de nuestro medio ambiente y para en ese sentido vamos a subir aquí algunas fotos que den cuenta de todos estos trabajos que hemos mencionado.

Ahora si pues agradecer a los lectores ya a toda la gente de que de una u otra manera nos apoyan y nos acompañan en este proceso que hemos echado a andar. Por ahora vamos a seguir con los trabajos y seguiremos informando, y ya porque nos están apurando porque dice la compañera que ya va quitar la corriente eléctrica porque además de llover también están cayendo muchos rayos. ¡...que llueva, que llueva.
Desde El Saucito, Municipio Coahuayana, Michoacán, a los 17 días del mes de septiembre del año 2009.

Continuará...!